東西線
キーワード「東西線」にて、同名だが異なる路線を指すため別々のキーワードとして存在していたキーワード群を一つにまとめる動きが。
実は以前も同じような騒動が発生していた。
参考までに、当時のキーワード「東西線」のコメント（現在は消えている）を記載する。
# caramelly 『重複です。』 (2004/09/02 22:50)
# caramelly 『他の東西線を指すキーワードが存在するのにこのような形式で「まとめる」のはルール違反の重複登録になります。また、新しいキーワードを作成する代わりに既存のキーワードを削除予定に移す行為も許されていません。どうしても削除されたくないなら、このキーワードを、例えば仙台市営地下鉄東西線用に転用したらどうでしょう。』 (2004/09/03 06:32)
# hilo-com 『まとめるのがルール違反ならばそれを示すアドレスを教えて頂けますか？』 (2004/09/05 00:17)
# caramelly 『重複登録がルール違反だといってるんですが。』 (2004/09/05 00:21)
# hilo-com 『移動分は削除して重複登録にならないように注意してます。』 (2004/09/05 00:35)
# caramelly 『例えば「東京メトロ東西線」を指す「東西線」は削除してませんよね？』 (2004/09/05 00:38)
# hilo-com 『それに同じ項目が並ぶのは実用的に不便だと思います。鉄道関係ではよくある事なのでカテゴリーが一緒ならばまとめた方が便利だと思いますがいかがでしょう？』 (2004/09/05 00:39)
# caramelly 『思いません。』 (2004/09/05 00:40)
# hilo-com 『ならば管理人の指示を仰ぐ事にしましょう。このままでは平行線です。』 (2004/09/05 00:42)
# caramelly 『ルール違反であることはご承知いただけたということでいいですか。』 (2004/09/05 00:48)
# hilo-com 『意見が平行線ですから管理人の指示を仰ぐという提案をしました。』 (2004/09/05 00:53)
# hilo-com 『無視しないで下さい。勝手に決めないで下さい。私の意見に応えて下さい。』 (2004/09/05 00:59)
# caramelly 『提案などせずとも勝手にやっていただければいいと思うのですが、私の解釈としては「ただし、同じ文字列で同一の「もの」を表すキーワードは、1つのキーワードにその内容を記述してください。」というのがはてな側の「指示」です。この「東西線」キーワードと別の「東西線」キーワードの両方に「東京メトロ東西線」のことを記すのはこの「指示」に反しています。』 (2004/09/05 00:59)
# hilo-com 『全く同じ文章ならば重複ですが概要を説明した一文と詳細を説明した文章では明らかに異なります。それならばニックネームや愛称の説明も重複となりますし略語も重複の対象となります。それこそ価値観の違いと言われればそれまでですがだからこそ管理人の指示を仰ぐという提案をしているのです。』 (2004/09/05 01:03)
# hilo-com 『ニックネームは複数あり表記方法や呼び名など複数ありますが基本は一つです。つまり複数のニックネームだが同一人物。つまりは重複。そのような考え方も出来ます。』 (2004/09/05 01:07)
# caramelly 『ヘルプにこの一文が挿入された経緯をご存じないとそういう解釈になるかもしれませんね。同一の文字列というのはキーワードのタイトル部分、これでいうと「東西線」という部分が同一のキーワードということです。それ以外の、略語などが登録されている場合については問題とされていません。』 (2004/09/05 01:15)
# hilo-com 『ですがはてなダイアリーのガイドラインでは重複の定義を同一内容と定めています。今回のケースには該当しないかと思われます。タイトル部分よりも内容重視という解釈が出来ます。』 (2004/09/05 12:16)
# caramelly 『このキーワードの「内容」のうち、「東京メトロ東西線」の部分はhttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%c5%ec%c0%be%c0%fe?kid=1266と、「JR西日本JR東西線 JR西日本http://www.westjr.co.jp」の部分はhttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%c5%ec%c0%be%c0%fe?kid=4041と、「京都市営地下鉄東西線」の部分はhttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%c5%ec%c0%be%c0%fe?kid=11549と、「札幌市営地下鉄東西線」の部分はhttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%c5%ec%c0%be%c0%fe?kid=11546と、「神戸高速鉄道東西線」の部分はhttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%c5%ec%c0%be%c0%fe?kid=11557との重複です。』 (2004/09/05 17:06)
# sakichin 『とりあえず、本文内にモノの説明以外のことを書くのはやめませんか？意味のない改行も見苦しいです。』 (2004/09/05 18:53)
# hilo-com 『トラブルを起こしてキーワード作成禁止idになるのも嫌なので折れます。』 (2004/09/05 21:18)
# jizou 『もう十分すぎるほど起こしてるって。気づけよ。』 (2004/09/05 22:08)
以上の経過を経て、現在に至る。
ちなみに下から3つめのsakichinさんが指摘している「モノの説明以外のこと」というのはコレ。
この項については、
削除についてのYESとNOの意見があり平行線です。
ルール的には微妙なラインだと思いますので、
あとは価値観によりYESとNOが分かれるのだと思います。
よって最終的な決定権は管理人にあると思い、
後は管理人の指示に従います。
削除に賛否を主張する人もそれで納得すると思います。
